Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 1010/19 - wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie z 2019-12-09

Sygn. akt II K 1010/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 grudnia 2019 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR A. Świtalska - Forenc

Protokolant: sekr. sąd. K Kaczmarek

przy udziale Prokuratora: ------------------

po rozpoznaniu na posiedzeniu 09 grudnia 2019 r.

sprawy T. D. /D./ ur. (...) w P. s. Z. i T. z domu N.

oskarżonego o to, że:

w dniu 28.08.2019r. w D. woj. (...), kierował po drodze publicznej samochodem marki V. o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu II Wydział Karny sygn. akt IIK 1236/18 z dnia 28.12.2018r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat tj. od dnia 05.01.2019r. do dnia 04.01.2021r oraz Decyzji nr (...).5430.2.13.2019 z dnia 22.02.2019r. Prezydenta Miasta P. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kat. A i B,

to jest o przestępstwo określone w art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk

1.  oskarżonego T. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby;

3.  na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

4.  pobiera od oskarżonego 120 (stu dwadzieścia) złotych opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1010/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

T. D.

w dniu 28.08.2019r. w D. woj. (...), kierował po drodze publicznej samochodem marki V. o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu II Wydział Karny sygn. akt IIK 1236/18 z dnia 28.12.2018r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat tj. od dnia 05.01.2019r. do dnia 04.01.2021r oraz Decyzji nr (...).5430.2.13.2019 z dnia 22.02.2019r. Prezydenta Miasta P. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kat. A i B

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.1.2.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

T. D.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony prowadząc pojazd mechaniczny po drodze publicznej nie zastosował się do obowiązującego go zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Oskarżony po drodze publicznej prowadził pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. D.

1.

1.

Oskarżony był uprzednio karany m.in. za czyn z art. 178a § 1 kk. Popełnione przestępstwo zostało ujawnione w związku z zatrzymaniem kierującego z uwagi na przekroczenie dozwolonej prędkości. Oskarżony lekceważąco podchodzi do orzeczonego wobec niego zakazu prowadzenia pojazdów.

T. D.

2.

1.

Sąd postawił wobec oskarżonego pozytywną prognozę kryminologiczną uznając, iż dla spełnienia celów kary wystarczająca będzie kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.

T. D.

3.

1.

Obligatoryjne było orzeczenie wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd uznał, iż okres 1 roku będzie wystarczający dla osiągnięcia celów kary wobec oskarżonego.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Na wszystkie wymierzone kary oraz środki karne oskarżony wyraził zgodę.

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4.

Oskarżony nie pracuje, jednak jest osobą młodą w pełni sił i może podjąć chociażby prace dorywcze, by wywiązać się z zapłaty kosztów sądowych.

1Podpis

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Grabarz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Osoba, która wytworzyła informację:  A. Świtalska-Forenc
Data wytworzenia informacji: