Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak

Protokolant: Wiktoria Berezowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2023 r.

sprawy przeciwko

M. F. (F.) z domu S., córce S. i K. z domu Z., urodz. (...) w W.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 24 sierpnia 2022 roku w B., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dobrowolnie udostępniła swój rachunek bankowy w (...) SA o numerze (...) A. G. (1) w celu jego wykorzystania do ogłoszenia wystawionego na portalu (...).pl dotyczącego wynajęcia mieszkania w W. na ulicy (...), a następnie wprowadzając w błąd wynajmująca A. W. co do faktycznego zamiaru wywiązania się z umowy, uzyskała na swój ww rachunek bankowy kwotę w wysokości 300,00 złotych jako wartość za wynajem mieszkania na dwie doby, czym działała na szkodę A. W.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

A. G. (2) (G.), synowi K. i E. z domu T., urodz. (...) w W.,

oskarżonemu o to, że:

w dniu 24 sierpnia 2022 roku w B., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. F., w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawił na portalu (...).pl ogłoszenie dotyczące wynajęcia mieszkania w W. na ulicy (...), a następnie wprowadzając w błąd wynajmującą A. W. co do faktycznego zamiaru wywiązania się z umowy, wykorzystał dobrowolnie udostępniony przez M. F. rachunek bankowy w (...) nr (...), uzyskując z tego tytułu kwotę w wysokości 300,00 złotych jako wartość za wynajem mieszkania na dwie doby wpłaconą przez najemcę, wiedząc z góry, że nie wynajmie mieszkania, czym działał na szkodę A. W.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

uznaje oskarżoną M. F. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza jej karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda;

uznaje oskarżonego A. G. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą w opisie czynu, że uzyskał on od M. F. numer rachunku prowadzonego w banku (...) oraz z tym uzupełnieniem, iż dopuścił on się zarzucanego czynu w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w rozmiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonym za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W., to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonych M. F. i A. G. (1) solidarnie na rzecz pokrzywdzonej A. W. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonego przestępstwem;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata M. S. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonej M. F. z urzędu;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata D. S. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu A. G. (2) z urzędu;

zarządza od oskarżonej M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),84 (jeden tysiąc czterysta dziewiętnaście 84/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

zarządza od oskarżonego A. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),84 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt dziewięć 84/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.