Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK919/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

S. C.

w dniu 12 lipca 2024 r. o godz. 23:00 w B. na ul. (...) woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej.(...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,81 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu czym wypełnił dyspozycję art. 178 a § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 12.07.2024r. ok godz. 23.00 S. C. wracał do domu poruszając się samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w B.. Jadąc uderzył w dwa zaparkowane pojazdy marki F. (...)i F. (...) należących do pozostających w związku partnerskim D. M. i J. S. Po uderzeniu w pojazdy D. M. i J. S. wyjrzeli przez balkon co się dzieje. Na dół zszedł D. S. który rozmawiał z kierowcą pojazdu. Oskarżony powtarzał co ja narobiłem i że wracał od kolegi. Na miejsce zdarzenia przybył patrol policji. Po przebadaniu oskarżonego stwierdzono u niego 0,81 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu. Oskarżony tłumaczył się problemami w życiu osobistym, gdyż odeszła od niego żona, popadł w depresję. Wartość pojazdu, którym się poruszał wynosiła 107800zł

notatka urzędowa

k. 1

protokół badania trzeźwości

k. 2, 4

świadectwo wzorcowania

k.3,5

zeznania D. M.

k. 8-9, 103-103 odw.

zeznania J. S.

k.11, 103

wydruk z E.

k. 82

karta leczenia szpitalnego

k. 101

wyjaśnienia oskarżonego

k. 35, 102 odw

oskarżony nie był karany

karta karna

k. 16

oskarżony nie figuruje w ewidencji kierowców.

informacja z ewidencji kierowców

k. 20

oskarżony miał zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem

opinia psychiatryczna

k. 43-44

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

informacja z ewidencji kierowców

bezsporna

karta leczenia szpitalnego

bezsporna

notatka urzędowa

bezsporna, wiarygodna

opinia psychiatryczna

jasna, pełna, logiczna.

protokół badania trzeźwości

bezsporny, niekwestionowany.

świadectwo wzorcowania

bezsporny.

wydruk z E.

bezsporny, niekwestionowany.

wyjaśnienia oskarżonego

W większości wiarygodne, spójne z pozostałym materiałem dowodowym. Oskarżony nie kwestionował, że poruszał się pojazdem mechanicznym będąc w stanie nietrzeźwości. Jedyną kwestią której Sąd nie dał wiary to, iż oskarżony jechał z domu. Kierunek jazdy i zeznania świadków wskazują bowiem bezsprzecznie, że oskarżony wracał do domu.

zeznania D. M.

Spójne, konsekwentne, wiarygodne, korespondują z pozostałym materiałem dowodowym.

zeznania J. S.

Spójne, konsekwentne, wiarygodne, korespondują z pozostałym materiałem dowodowym

karta karna

bezsporna.

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

S. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony poruszał się pojazdem mechanicznym po drodze publicznej, będąc w stanie nietrzeźwości 0,81 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu zatem przyjęta kwalifikacja prawna z art 178 a 1 k.k. nie budzi wątpliwości.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

S. C.

1

1

Kara 200 stawek dziennych grzywny przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 25 złotych jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Spełni swe cele w zakresie prewencji ogólnej i indywidualnej. Sąd na korzyść oskarżonego poczytał uprzednią niekaralność, brak wpisów w ewidencji kierowców. Nadto należy mieć na uwadze, że oskarżony przejechał krótki odcinek mało ruchliwej drogi w porze nocnej, gdzie natężenie ruchu było znikome.

S. C.

2

1

na podstawie art. 42 § 2 kk sąd orzekł wobec S. C. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 lat.

S. C.

3.

1.

Sąd orzekł na podstawie art 43a§2 k.k. wobec S. C. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 20.000zł

S. C.

4.

1.

Sąd na podstawie art 178 a § 5 k.k. odstąpił od orzeczenia przepadku równowartości pojazdów. Podyktowane było to tym, iż w realiach przedmiotowej sprawy byłoby to nadmiernie surowe. Pamiętać bowiem należy, że chodzi o kwotę 107.800zł w sytuacji gdy oskarżony nigdy nie był wcześniej karany, brak wpisów w ewidencji kierowców. Nadto przejechał krótki odcinek mało ruchliwej drogi w porze nocnej, gdzie natężenie ruchu było znikome. Wreszcie Sąd orzekł wobec niego karę grzywny w kwocie 5000zł oraz świadczenie pieniężne w kwocie 20.000zł co było reakcją karną adekwatną i wystarczającą.

S. C.

5.

1.

Sąd zaliczył oskarżonemu na podstawie art 63 § 4 k.k. na poczet środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 lipca 2024r.

5.  Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6.  inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

6.

Sąd zasądził od oskarżonego opłatę i wydatki uznając, że ich uiszczenie przez oskarżonego nie będzie dla niego nadmiernie uciążliwe.

7.  Podpis