Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 lutego 2025 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak

Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska

po rozpoznaniu

na rozprawie w dniu 06 lutego 2025 roku

sprawy przeciwko

M. B. /B./, synowi S. i J. z domu (...) urodz. (...) r. w Ł.,

oskarżonemu o to, że:

I.  w dniu 01 listopada 2024 r. w miejscowości B., gm. Z., woj. (...) prowadził jako kierujący na drodze publicznej w strefie ruchu lądowego pojazd mechaniczny marki C. o nr rej. (...) czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydział Karny z dn. 16.03.2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 896/21 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat, obowiązującego od 24.03.2022 r. do 24.03.2026 r., a nadto nie zastosował się do decyzji organu, tj. (...) nr (...) z dnia 05.08.2022 r. o cofnięciu uprawnień do prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, tj. od 24.03.2022 r. do 24.03.2024 r.,

tj. o czyn z art. 244 KK w zb. z art. 180a KK w zw. z art. 11 § 2 KK

II.  w dniu 01 listopada 2024 r. ok. godz. 09.15 w miejscowości B., gm. Z., woj. (...) nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego marki C. o nr rej. (...) i kontynuował jazdę, pomimo wydawania polecenia zatrzymania w/w pojazdu przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, tj. umundurowanych funkcjonariuszy Komisariatu Policji w Z. poruszających się oznakowanym pojazdem służbowym,

tj. o czyn z art. 178b KK

1.  w miejsce czynu zarzuconego mu w punkcie I aktu oskarżenia, uznaje oskarżonego M. B. za winnego tego, że w dniu 01 listopada 2024 roku w miejscowości B., gm. Z., woj. (...) prowadził jako kierujący na drodze publicznej w strefie ruchu lądowego pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II Wydział Karny z dnia 16 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 896/21 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat, obowiązującego od 24.03.2022 roku do 24.03.2026 roku, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 KK i za to na podstawie art. 244 KK wymierza mu karę 10 /dziesięć/ miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 178b KK i za to na podstawie art. 178b KK wymierza mu karę 10 /dziesięć/ miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 KK, art. 85a KK i art. 86 § 1 KK orzeczone w punktach 1 i 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu M. B. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 63 § 1 KK na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 01 listopada 2024 roku (od godz. 09.20 do godz. 12.40);

5.  na podstawie art. 42 § 1a pkt. 2 KK w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

6.  na podstawie art. 42 § 1a pkt. 1 KK w związku ze skazaniem za czyn opisany w punkcie II aktu oskarżenia orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

7.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 KK, art. 85a KK, art. 86 § 1 KK, art. 90 § 2 KK orzeczone w punktach 4 i 5 wyroku jednostkowe środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączy i orzeka w stosunku do oskarżonego M. B. łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat;

8.  na podstawie art. 43a § 2 kk w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku orzeka od oskarżonego M. B. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych;

9.  na podstawie art. 43a § 2 kk w związku ze skazaniem za czyn opisany w punkcie II aktu oskarżenia orzeka od oskarżonego M. B. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych;

10.  wymierza oskarżonemu 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70,- (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.