Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK891/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. M. (1)

I.W dniu 29 października 2023 roku około godziny 7.20 na ulicy (...) w B. (droga krajowa numer (...)), województwo (...), jechała jako kierująca w ruchu lądowym (droga publiczna) samochodem osobowym marki C. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,80 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygnaturze akt 741/22, przy czym czynu owego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w związku ze skazaniem za przestępstwo, nie stosując się jednocześnie do decyzji administracyjne o numerze (...) wydanej przez (...) (...), o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

M. M. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona swym zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 178a § 4 k i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Kumulatywna kwalifikacja czynu oddaje całość kryminalnej zawartości zachowania przypisanego sprawczyni.

W dniu 29 października 2023 roku około godziny 7.20 na ulicy (...) w B. (droga krajowa numer (...)), województwo (...), jechała ona bowiem jako kierująca w ruchu lądowym (droga publiczna) samochodem osobowym marki C. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,80 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygnaturze akt 741/22, przy czym czynu owego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w związku ze skazaniem za przestępstwo, nie stosując się jednocześnie do decyzji administracyjne o numerze (...), wydanej przez(...) (...), o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. M. (1)

1

I

Sąd w oparciu o dyspozycję art. 178a § 4 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierzył oskarżonej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Przy wymiarze kary na korzyść oskarżonej poczytano przyznanie się przezeń do popełnienia zarzucanego jej czynu.

Istotną okolicznością obciążającą oskarżoną był znaczny stan jej nietrzeźwości, przekraczający ponad trzykrotnie ustawową granicę tego stanu oraz fakt jej uprzedniej jednokrotnej karalności sądowej. Postawa M. M. (1) świadczy o rażącym lekceważeniu przezeń zasad obowiązujących w ruchu drogowym. Tego rodzaju postępowanie musi spotkać się zatem z jednoznaczną i zdecydowaną reakcją wymiaru sprawiedliwości.

W ocenie Sądu czyn, jakiego dopuściła się oskarżona, cechuje znaczny stopień społecznej szkodliwości. Popełniając go sprawczyni naruszyła zasady bezpieczeństwa obowiązujące w komunikacji. Oskarżona powinna mieć świadomość, jak duże zagrożenie dla innych uczestników ruchu stwarza jego uczestnik znajdujący się w stanie nietrzeźwości. Wskazać należy nadto, iż przedmiotowego czynu dopuściła się ona z zamiarem bezpośrednim, świadomie wprawiając się w stan nietrzeźwości a następnie wsiadając do samochodu jako kierująca.

M. M. (1)

2

I

W oparciu o art. 69 § 1, 2 i 4 kk, art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono oskarżonej na okres próby 2 lat, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

U podstaw powyższego rozstrzygnięcia - w kontekście treści art. 69 § 4 kk - legły okoliczności, iż oskarżona w czasie popełnienia przestępstwa nie była skazana na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niej celów kary, w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa. M. M. (1) była jednokrotnie karana sądownie (skazanie na karę grzywny). Prowadzi ustabilizowany tryb życia. Ma na utrzymaniu troje małoletnich dzieci (w wieku od 3 do 15 lat - k. 24). Jest rozwiedziona, a zatem samodzielnie je wychowuje. W istniejącej sytuacji Sąd nie widzi zatem żadnych podstaw do tego, by orzekać karę pozbawienia wolności w ujęciu bezwzględnym.

M. M. (1)

3

I

Na podstawie art. 71 § 1 kk - w celu urealnienia dolegliwości wobec M. M. (1) - wymierzono oskarżonej karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 złotych

M. M. (1)

5

I

Stosownie do dyspozycji art. 42 § 3 kk (zgodnie z wolą ustawodawcy) orzeczono wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.

M. M. (1)

6

I

Na podstawie art. 43a § 2 kk orzeczono w stosunku do oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych. Ustawodawca nałożył na Sąd obowiązek orzeczenia wskazanego środka karnego, zaś jego wysokość określono na poziomie minimalnym.

5.  Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. M. (1)

4

I

Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono oskarżonej okres jej zatrzymania w sprawie od dnia 29 października 2023 roku, godzina 08.00 do dnia 30 października 2023 roku, godzina 11.50

6.  inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

7

O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 627 kpk i zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 zł tytułem opłaty (art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych Dz. U. 1983 r. Nr 29 poz. 2272 z późn. zmianami) oraz kwotę 70 zł tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

7.  Podpis