Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2021 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2021 r.

sprawy przeciwko:

1.  G. S. /S./, urodz. (...) w G., synowi E. i D. z d. B.

2.  S. O. /O./, urodz. (...) w G., synowi J. i R. z d. S.

3.  M. K. /K./, urodz. (...) w G., synowi I. i T. z d. C.

oskarżonym o to że:

I.  w dniu 13 czerwca 2021 roku ok. godz. 15.00 z terenu parkingu stacji benzynowej w m. K., pow. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży naczepy ciągnika siodłowego m-ki (...) nr rej. (...) o wartości 79.950 zł., którego właścicielem jest firma (...) wraz ze znajdującym się w niej kontenerem morskim z zawartością mar samo pompujących ora zestawów do badmintona o łącznej wartości 41.780 USD (po przeliczeniu wg kursu waluty 155.839,40 zł.), których właścicielem jest spółka (...), a następnie przy wykorzystaniu ciągnika siodłowego o nieustalonej marce, przemieścili skradzione przedmioty do m. G. gm. G., gdzie dokonali włamania poprzez usunięcie plomb butelkowych trwale zabezpieczających kontener i zabór w celu przywłaszczenia znajdujących się wewnątrz w/w przedmiotów, czym spowodowali straty o łącznej wartości 235.789,40 zł. na szkodę spółki (...) z siedzibą w Z. oraz firmu (...) z siedzibą w G.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

a nadto przeciwko S. O. o to, że:

II.  w dniu 14 czerwca 2021 r. w m. G., pow. (...), woj. (...) posiadał bez zezwolenia broń palną myśliwską typu dubeltówka wraz z 13 sztukami amunicji

tj. o czyn z art. 263 § 2 kk

1.  uznaje oskarżonych G. S. i M. K. za winnych popełnienia zarzucanego im czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 33 § 2 kk wymierza im karę po 1 (jednym) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę po 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda;

2.  uznaje oskarżonego S. O. za winnego popełnienia:

a)  czynu zarzucanego mu w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 20 (dwadzieścia) złotych każda,

b)  czynu zarzucanego mu w punkcie II wyczerpującego dyspozycję art. 263 § 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu S. O. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza:

a)  oskarżonemu G. S. okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 czerwca 2021 r. (godz. 16.50) do dnia 30 listopada 2021 r.;

b)  oskarżonemu S. O. okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 czerwca 2021 r. (godz. 16.50) do dnia 30 listopada 2021 r.;

c)  oskarżonemu M. K. okres tymczasowego aresztowania od dnia 16 czerwca 2021 r. (godz. 07.00) do dnia 30 listopada 2021 r.;

5.  na podstawie art. 44 § 1, § 2 i § 6 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 598 -600/21 na karcie 470 akt;

6.  zasądza od oskarżonych G. S. , S. O. i M. K. kwotę po 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalniając ich z obowiązku zwrotu pozostałej części.