Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Ewelina Mizerska

pod nieobecność oskarżyciela publicznego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 września, 20 października oraz 13 listopada 2025 roku

sprawy przeciwko T. R. , synowi A. i D. z domu B., urodzonemu (...) w Ł.,

oskarżonemu o to, że w okresie od 16 września 2024 roku do 20 grudnia 2024 roku w miejscowości Ł., woj. (...) nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyroku nakazowego II K 142/24 z dnia 03.04.2024 roku zakazu zbliżania się na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz zakazu kontaktowania się z W. R. w ten sposób, że kilkukrotnie kontaktował się telefonicznie oraz co najmniej dwukrotnie przychodził do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej,

tj. o czyn z art. 244 k.k.

orzeka:

1.  w miejsce zarzucanego czynu, uznaje oskarżonego T. R. za winnego tego, że:

- w dniu 12 października 2024 roku w Ł., woj. (...), nie stosował się do orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 03 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 142/24 zakazów zbliżania się na odległość mniejszą niż 50 metrów do pokrzywdzonej W. R. oraz kontaktowania się z nią,

- w dniu 21 października 2024 roku w Ł., woj. (...), nie stosował się do orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 03 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 142/24 zakazów zbliżania się na odległość mniejszą niż 50 metrów do pokrzywdzonej W. R. oraz kontaktowania się z nią,

- w dniu 09 listopada 2024 roku w Ł., woj. (...), nie stosował się do orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 03 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 142/24 zakazów zbliżania się na odległość mniejszą niż 50 metrów do pokrzywdzonej W. R. oraz kontaktowania się z nią,

przy czym przyjmuje, że powyższe czyny wyczerpują znamiona przestępstw z art. 244 k.k., a oskarżony dopuścił się ich popełnienia w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z nich, tj. w ramach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. oraz art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu T. R. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

3.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a i 7b oraz §1a k.k. zobowiązuje oskarżonego T. R. w okresie próby do:

- powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną W. R., z wyłączeniem incydentalnych kontaktów telefonicznych dotyczących sprawowania opieki nad małoletnim synem J. R.,

- powstrzymania się od zbliżania się do pokrzywdzonej W. R. na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt metrów),

- opuszczenia na okres próby lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną W. R. położonego pod adresem (...)-(...) Ł., ul. (...) w terminie 2 (dwóch) tygodni od uprawomocnienia się wyroku,

4.  na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego T. R. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

5.  wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.