II K 1031/19 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie z 2020-03-11
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK1031/19 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
M. U. |
że w dniu 22 stycznia 2019 roku, za pośrednictwem sieci internetowej, ze skutkiem w B. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. poprzez wpłatę kwoty 340 złotych na rachunek bankowy o nr (...) należący do M. U., tytułem zapłaty wartości wystawionego na portalu ogłoszeniowym (...) na aukcji o numerze (...) krzesła do karmienia (...) wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji przy przyjęciu wypadku mniejszej wagi |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
W dniu 22 stycznia 2019 roku, za pośrednictwem sieci internetowej - portalu (...) M. B. zakupiła krzesło do karmienia (...) za kwotę 340 zł, którą przelała na rachunek bankowy o nr (...) należący do M. U.. Pokrzywdzona nie otrzymała towaru. Z korespondencji z portalem (...) dowiedziała się, że konto jest fałszywe |
zeznania M. B. |
161, 1-2 |
||||||||||||
korespondencja z (...) |
5-7 |
|||||||||||||
korespondencja mailowa dotycząca zakupu |
8-17 |
|||||||||||||
dane od grupy (...) |
26-31 |
|||||||||||||
dane od grupy (...) |
32 |
|||||||||||||
dane od (...) |
74-78 |
|||||||||||||
dane od (...) |
100-103 |
|||||||||||||
dane od (...) |
104-109 |
|||||||||||||
wyjaśnienia oskarżonej |
130-131 |
|||||||||||||
A. Z. nigdy nie wystawił nic ani nie kupował na portalu (...). |
zeznania A. Z. |
160 odw., 88 |
||||||||||||
M. U. posiada liczne rejestracje procesowe z art 286 § 1 k.k. w tym za za oszustwa związane z działalnością na (...) |
notatka urzędowa |
k.79 |
||||||||||||
M. U. była wielokrotnie karana. |
karta karna |
k. 125-126 |
||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1.1.1 |
zeznania M. B. |
korespondują z pozostałym materiałem dowodowym, tym bardziej, że oskarżona przyznała się do zarzucanego czynu. |
||||||||||||
korespondencja z (...) |
niebudząca wątpliwości, dowód bezsporny. |
|||||||||||||
korespondencja mailowa dotycząca zakupu |
niebudząca wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
dane od grupy (...) |
niebudzące wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
dane od grupy (...) |
niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
dane od (...) |
niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
dane od (...) |
niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
dane od (...) |
niebudzący wątpliwości, dowód bezsporny |
|||||||||||||
wyjaśnienia oskarżonej |
niebudzące wątpliwości, korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym |
|||||||||||||
1.1.1 |
zeznania A. Z. |
korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym |
||||||||||||
1.1.1 |
notatka urzędowa |
niebudząca wątpliwości, sporządzona przez Policję. |
||||||||||||
1.1.1 |
karta karna |
niebudząca wątpliwości. |
||||||||||||
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☒ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
1 |
M. U. |
|||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
286 § 1 i 3 k.k. dokonanie oszustwa, ale ze względu na stosunkowo niską kwotę przyjęto wypadek mniejszej wagi. |
||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
M. U. |
1 |
1 |
Kara bezwzględna 6 miesięcy pozbawienia wolności, adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. M. U. była wielokrotnie karana w tym za przestępstwa z art.286 § 1 k.k. i wolnościowe kary nie odwiodły jej od dalszego popełniania przestępstw. Była już karana na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, co uniemożliwiło ponowne zastosowanie tej instytucji. Zdaniem Sądu jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności spełni swe cele w zakresie prewencji indywidualnej jak i ogólnej i zabezpieczy potencjalnych pokrzywdzonych przed działaniem oskarżonej. |
|||||||||||
M. U. |
1 |
2 |
na podstawie art. 46 § 1 k.k. sąd orzekł od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej obowiązek naprawienia przestępstwem szkody 340 zł gdyż szkoda ta nie została naprawiona. |
|||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
33. |
Sąd zwolnił oskarżoną od opłaty i wydatków gdyż jest ona osobą bezrobotną, nieposiadającą dochodów. Ewentualne wszczynanie egzekucji generowałoby kolejne koszty. |
|||||||||||||
Podpis |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Osoba, która wytworzyła informację: Bartosz Paszkiewicz
Data wytworzenia informacji: