III Nsm 434/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Nsm 434/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Marczyński Protokolant: st. sekr. Dorota Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. K. , R. B. o zmianę zarządzeń opiekuńczych p o s t a n a w i a : 1 oddalić wniosek uczestników o przywrócenie im pełnej władzy rodzicielskiej; 2 stwierdzićCzytaj więcej» |
III Nsm 601/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Nsm 601/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Marczyński Protokolant: st. sekr. sąd.Dorota Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z wniosku Ł. Ż. z udziałem J. P. o wykonanie orzeczenia w sprawie kontaktów z dzieckiem p o s t a n a w i a : 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy Ł. Ż. na rzecz uczestniczki JCzytaj więcej» |
III RC 89/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-09-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Marczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko J. B. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami 1 ustanawia z dniem 24 marca 2016 roku rozdzielność majątkową międzyCzytaj więcej» |
III RC 170/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2017-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 170/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Marczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa R. F. przeciwko M. F. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06.06.2016 r. R. F. wniósł o ustaleniCzytaj więcej» |
III RC 215/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Zdzisław Kaczmarek Protokolant: Daria Góralczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo; 2 wzajemnie znosi koszty procesu między stronami; 3 przyznać adwokatowi R. M. kwotęCzytaj więcej» |
II K 1153/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2020-03-23 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 1153/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściachCzytaj więcej» |
II K 1161/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: -------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 24 kwietnia 2017 r. sprawy K. J. urodzonego (...) w P. syna M. i G. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od 26 lipca 2016 r. do 30 listopada 2016 r. w B. , woj. (...) , uporcCzytaj więcej» |
II K 1165/16wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek w obecności Rej. Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej-Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.02 2017 r., 06.03 2017 r., i 13.04 2017 r. sprawy przeciwko Ł. L. (1) ( L. ) urodzonemu (...) w B. , synowi A. i K. z domu B. , oskarżonemu o to, że: w dniu 16 listopada 2016 roku o gCzytaj więcej» |
II K 1175/18wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1175/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim – P. Gębicza, M. Bugajskiej – Sójka (del.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2019 r., 18 października 2019 r., 22 listopada 2019 r., 20 grudnia 2019 r., 24 stycznia 2020 r., 27 lutego 2020 r., 29 stCzytaj więcej» |
II K 1175/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2021-07-05 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1175/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |